Ученые оценивают риск рака у питьевой воды в США
Согласно недавнему исследованию, канцерогены в питьевой воде могут быть причиной более 100 000 случаев рака в Соединенных Штатах.
Исследователи из Рабочей группы по окружающей среде (EWG) в Вашингтоне, округ Колумбия, использовали новый подход для анализа совокупного риска рака из-за вызывающих рак химикатов в водопроводной воде в США.
Они сообщают о результатах в недавнем Helyion бумага.
Они отмечают, что это исследование - первое, в котором применяется «совокупная структура риска рака» к анализу загрязнителей водопроводной воды на всей территории США.
В анализе использовались данные о качестве воды из 48 363 общинных систем водоснабжения по всей стране.
В набор данных не вошли частные колодцы, которые снабжают питьевой водой около 14% населения США или около 13,5 миллионов домохозяйств.
Анализ показал, что наибольшее влияние на риск рака оказывает мышьяк, за которым следуют побочные продукты дезинфекции.
«Питьевая вода содержит сложные смеси загрязняющих веществ, однако правительственные агентства в настоящее время оценивают опасность для здоровья загрязнителей водопроводной воды один за другим», - говорит автор первого и соответствующего исследования Сидней Эванс, научный аналитик EWG.
«В реальном мире, - добавляет она, - люди подвергаются воздействию комбинаций химических веществ, поэтому важно, чтобы мы начали оценивать воздействие на здоровье с изучения комбинированного воздействия нескольких загрязнителей».
Расчет совокупного риска рака в течение жизни
В своем исследовательском документе авторы объясняют, что с 1990-х годов ученые и медицинские организации в США и других странах настаивают на том, чтобы при оценке риска внимание было сосредоточено на совокупном воздействии, а не только на воздействии одного загрязнителя за раз.
Действительно, в США уже стандартной практикой является использование кумулятивного подхода для оценки риска развития как «рака, так и других серьезных последствий для здоровья» от воздействия токсичных загрязнителей воздуха.
Новое исследование основывается на модели, которую штат Калифорния использовал для оценки совокупного риска рака из-за загрязнителей питьевой воды.
Команда получила контрольные показатели риска рака для каждого из 22 загрязнителей, которые они проанализировали, от Агентства по охране окружающей среды США и Калифорнийского управления оценки рисков для здоровья в окружающей среде (California OEHHA).
Эти контрольные показатели дают уровень загрязнителя, который соответствует риску того, что 1 человек на миллион населения, подвергшегося воздействию загрязнителя, может заболеть раком в течение своей жизни. Государственные агентства используют 70 лет в качестве приблизительной статистической продолжительности жизни в США.
Из средних результатов тестов качества воды, которые каждое сообщество провело в своих водных системах в течение 2010-2017 годов, исследователи могли увидеть, какие из них превышали контрольный порог для каждого из загрязнителей.
Следовательно, для каждого сообщества, в котором загрязняющие вещества превысили пороговое значение, расчетное количество случаев будет представлять собой пожизненный риск рака, умноженный на размер населения.
Построение национальной картины
На национальном уровне оценочное число случаев рака в течение жизни, вызванных данным контаминантом, будет тогда суммой оцененных случаев в сообществах, которые превысили пороговое значение.
В случае мышьяка, например, Калифорнийский OEHHA определяет уровень загрязнения, который соответствует пожизненному риску рака в 1 случае на 1 миллион, как 0,004 микрограмма на литр (мкг / л).
Исходя из данных о качестве воды и численности населения для каждого сообщества, исследователи подсчитали, что 141 миллион человек в США живут в районах, в которых уровни мышьяка превышают этот порог.
Расчет дает общенациональную цифру в 45 300 предполагаемых случаев рака в течение жизни из-за присутствия мышьяка в питьевой воде.
Таким образом, совокупный риск рака в течение жизни представляет собой сумму расчетного числа случаев рака в течение жизни, вызванных каждым контаминантом.
«Необходимо сделать приоритетом защиту источников воды»
«В целом, - заключают авторы, - подверженность водопроводной воде канцерогенным загрязнителям, проанализированным в этом исследовании, соответствует 105 887 предполагаемым случаям рака на протяжении всей жизни».
Они отмечают, что эта величина совокупного риска рака сопоставима с уровнем канцерогенных загрязнителей воздуха.
Самый высокий риск связан с водными системами, которые зависят от грунтовых вод и снабжают в основном небольшие общины.
Однако исследователи отмечают, что на более крупные системы поверхностных вод также приходится значительная доля общего риска. Это потому, что в них постоянно присутствуют побочные продукты дезинфекции, и они служат большему количеству людей.
«Мы должны уделять первоочередное внимание защите источников воды, - говорит старший автор исследования Ольга Найденко, доктор философии, вице-президент по научным исследованиям EWG, - чтобы убедиться, что эти загрязнители не попадут в источники питьевой воды с самого начала. ”
Важно видеть результаты в контексте
Джим Смит, профессор наук об окружающей среде Портсмутского университета в Соединенном Королевстве, не принимал участия в исследовании.
Он признает, что, хотя исследование пытается «смоделировать риски рака, связанные с питьевой водой», оно не может объяснить их в надлежащем контексте. Например, он не сравнивает с другими факторами риска окружающей среды.
«При сравнении, - отмечает он, - канцерогенного риска от питьевой воды и риска от загрязнения воздуха не упоминается, что канцерогенный риск от органических загрязнителей является лишь очень незначительным фактором в общем риске загрязнения воздуха».
Такое сравнение может ввести в заблуждение людей, не знакомых с исследованиями такого типа, и заставить их поверить в то, что риски для здоровья от питьевой воды из-под крана аналогичны рискам воздействия загрязнителей воздуха.
Без надлежащего контекста научные результаты могут привести к «понятной чрезмерной реакции общества на риски и к неправильным политическим решениям», - заключает он.
